据本网报道，在《宁波市生活垃圾分类管理条例》实施一个月之际，日前，区综合行政执法局也公布了“满月考”成绩单，在过去一个月开展的垃圾分类执法“亮剑行动”中，共出动执法人员2045人次，开展执法检查3801次，当场教育劝导2542起，发放书面责令改正文书259份，立案查处32起。

应该说，《条例》实施一个多月来，我区垃圾分类取得的实效是明显的，但从报道中也可以看到，其中耗费的行政成本也不容小觑。如何使垃圾分类工作取得更大效果？有人建议强化“强制性”，组织和发动更多的执法主体以及志愿者参与其中。笔者认为，或许在短期内，这是一种提升垃圾分类效果的办法，但未必能取得常态长效。因为，面对面大量广的垃圾分类主体，以及“灵活机动”的垃圾投放方式，过多的行政强制带来的必定是更多行政资源的浪费，甚至是居民群众的“逆反心理”。

垃圾分类，是一项系统性的社会工程，要取得实效，必定需要全社会自觉自愿的参与。对于一些屡教不改、屡教屡犯、违反《条例》的相关垃圾分类主体，进行相应行政处罚确有必要，一定程度上可以起到以儆效尤的效果。

但要更大层面吸引广大市民群众参与到垃圾分类中来，光靠行政强制是远远不够的，还有赖于让大家形成习惯成自然的激励和引导举措。之前，有的地方探索的“红黑榜”激励、“不分类不收运”的倒逼、“桶边督导”等激励模式被认为是可行并有效的办法。笔者以为，在当今“互联网+”的时代，可以探索二维码扫描入桶，“垃圾分类”积分模式，把积分情况同物业费缴纳、公共交通出行、阶梯电费水费等事项绑定，这样或许对强化垃圾分类意识，教育引导更多市民参与垃圾分类、支持垃圾分类会起到较大的激励和带动作用。